随着黑塔二层外侧边缘装饰物掉落,在场的这些人脸色都是一变。
“狼子野心。”
祁伟攥紧拳头,这一刻他终于明白为什么李威在电话里要求他带人来万寿山,语气强硬,而且必须想办法拆掉黑塔,看来他早就猜到了。
黑塔二层的里面,写满了带有诅咒性的话,都是针对我们的国家和人民,上面涂满了暗红色的东西,不清楚是油漆还是血迹,看着就让人极其不舒服。
陈亭林阴沉着脸,对政治的极高敏感性让他意识到这件事的严重性,虽然他很。。。。。。
朱远航站在老槐树下,望着远处的山峦和层层叠叠的桃花。春风拂面,花瓣轻轻飘落,仿佛为他送来了新的使命与挑战。
2025年春天,中央召开了一场关于“数字治理与基层权力重构”的高层研讨会。会议规格之高,前所未有。不仅国务院、中纪委、全国人大法工委等核心部门悉数到场,连军方也派出了代表列席。这场会议的核心议题,正是围绕“区块链信用体系”在经历多次风波后的未来走向。
朱远航作为主讲人之一,在会上作了长达两个小时的主题发言。他的发言题目是《技术治理中的权力边界与人民主体性》。他在讲话中强调:
“我们不能让技术成为少数人的工具,也不能让治理变成形式主义的表演。真正的治理现代化,必须建立在对人民权利的尊重之上。技术可以提升效率,但不能替代民主;数据可以辅助决策,但不能取代民意。”
这番话掷地有声,现场掌声雷动。会后,多位中央领导亲自接见了他,并高度评价了他的观点。
然而,就在他以为局势已经趋于稳定之时,一封来自西南某省的密报再次打破了他的平静。
信中指出,该省一个偏远县城,近期发生了一起“信用积分强制捐款事件”。当地镇政府以“弘扬正能量”为名,要求所有村民通过信用积分系统进行“自愿捐款”,否则将扣除信用分,并限制其子女入学资格。更有甚者,一些不愿配合的村民被列为“不稳定因素”,遭到基层干部的长期监视。
朱远航看罢,心头一紧。他深知,这类问题看似细小,实则危害深远。它不仅侵犯了群众的基本权利,更动摇了整个系统的公信力。
他当即向中央请示,请求亲自前往调查。中央批准了他的请求,并授权他可直接调用纪检、公安、审计等多个部门资源。
几天后,朱远航带着一支由法律专家、技术人员、纪检监察人员组成的联合工作组,低调抵达该县。
他们没有惊动当地政府,而是先走访了几户普通家庭。
一位姓李的村民红着眼眶说:“我们不是不愿意捐,但我们也有孩子要读书,看病要钱。他们说这是‘道德行为’,但如果不捐,就扣分,我们就连低保都拿不到。”
另一位老人颤抖着说:“以前觉得你们青岭的人是真心为民,但现在……我们也怕了。”
朱远航听着这些话,心如刀割。他知道,这不是某个村干部的个别行为,而是一种制度性漏洞催生出的恶果??当信用积分成为一种“软暴力”的工具时,它就会异化成压迫群众的利器。
当天晚上,他召开了第一次内部会议。
“我们必须查清真相,找出背后的推手。”他说,“同时,也要思考一个问题:为什么我们在设计制度时反复强调伦理边界,却仍有人敢于越界?”
第二天,工作组开始全面介入调查。
他们调取了信用系统的后台日志,发现了一个令人震惊的事实:该县信用积分平台的算法模型中,嵌入了一个名为“道德贡献度”的隐藏模块。这个模块会根据用户是否参与特定活动(如捐款、转发宣传文章)来调整信用评分。而这一模块的设计者,竟然是该县分管科技工作的副县长??曾在青岭研究院进修过半年的技术干部。
朱远航看着这个名字,心中五味杂陈。
他曾亲自指导过这位干部,甚至一度认为他是最有可能继承青岭理念的年轻人之一。没想到,如今却成了滥用技术的幕后黑手。
经过连续三天三夜的数据分析与证据固定,工作组掌握了大量确凿证据。包括:
-该县信用系统存在非法修改评分规则的行为;
-多名基层干部利用系统权限对村民实施打压;
-县政府与一家私营企业签订“信用数据合作”协议,将部分敏感信息用于商业用途;
-该系统背后的资金流向涉及境外账户。
朱远航立即将情况上报中央。中央随即启动紧急响应机制,对该县展开全面审查,并由中纪委牵头成立专案组。
一个月后,该案在全国范围内引发巨大震动。包括县委书记、县长、副县长在内的二十余名涉案人员被依法处理,其中多人被移送司法机关追究刑事责任。
与此同时,中央发布《关于进一步规范乡村信用体系建设的通知》,明确禁止任何地方政府以任何形式将信用积分与政治立场、宗教信仰、个人言论自由挂钩,并规定所有信用系统必须接受第三方独立审计。
朱远航在这场风暴中,再次展现了他坚定的立场与专业的能力。他不仅赢得了中央的信任,也重新赢回了基层群众的信心。